____________________________________
Enviado por: Luism el día 28/12/2008 -
Es sorpendente, los blogs con contenidos valiosos, sin comentarios,,, los que tratan de sandeces, "furbo", chistes, vino o música, llenos de comentarios... Es más, creo recordar que hasta te han atacado (como a mí). Una delicia de mundo. Saludos.
____________________________________
Enviado por: SAUL ERNESTO GARCIA SERRANO el día 21/10/2008 -
Adelante Anastassia
____________________________________
Enviado por: Jaime el día 21/10/2008 -
La novela histórica nunca pasa de moda, otra cosa es que Anastassia no sabe escribir y, al juzgar por sus infructuosos intentos, no lo aprenderá nunca.
____________________________________
Enviado por: Xrixto el día 20/10/2008 -
Estoy completamente de acuerdo, las novelas y las películas al estilo "peplum" ya habían pasado de moda desde hace 40-50 años pero Anastassia, incapaz de crear nada original, se aferra a aquellos viejos estereotipos y, al igual que Enrique Serrano, está tratando de imitar el estilo de los clásicos europeos pero, a diferencia del anterior, no tiene suficiente talento ni formación intelectual para hacerlo. Con razón, los escritos como este imprecionan únicamente a sus alumnos que nunca han leído ninguna otra cosa. Creo que Sic debería dejar de publicar todo este disparate por mero respeto a sus lectores.
____________________________________
Enviado por: el día 19/10/2008 -
Yo no conozco a esta escritora... pero el estilo de este texto es francamente aburrido y pasado de moda... no sé, me da la impresión de querer emular el lenguaje del bestseller... ¿qué es eso de "parecían denotar" ? ¡uy, qué manera de escribir!
____________________________________
Enviado por: el día 06/10/2008 -
Sin embargo, es admirable que este inquieto jovenzuelo tan hilarante, logre llamar la atención con sus mil correos, haciéndose pasar por sus propios abogados.¡Admirable,Caray!.En cuanto a la Ilustre Dra.Espinel, por favor... como se atreven a compararla con Abdalita, carachas! ¡Qué Osadía tan primitiva! A la Dra. Rusa no le llegas ni a los talones.Jeje,estos niños de hoy... Sea la ocasión de mencionar aquel viejo refrán popular que cita: "La mona aunque se vista de
seda, Abdalah se queda" Oj,oj.En todo caso sigue adelante Richie.Debes madurar, pronto serás el premio nobel de la literatura amarillista. ¡Caray! Un saludo.
____________________________________
Enviado por: el día 06/10/2008 -
El tema romano inspira hoy a muchos autores pero los cuentos ni las novelas de Anastassia no están a la altura para llamarse "históricos". Con razón nadie la lee.
____________________________________
Enviado por: Antonio el día 01/10/2008 -
Pues a mí sí me gusta. Anastassia, sigue adelante y te deseo toda la suerte del mundo.
Saludos desde Granada!
____________________________________
Enviado por: Germanico el día 29/09/2008 -
Abdahllah, Mireya y otros lectores tienen toda la razón. Nadie en la UIS da mucho crédito a Anastassia ni como escritora, ni como historiadora ya que tanto sus conocimientos acerca del Mundo Antiguo como sus cualidades literarias hablan por sí mismos, tal como lo evidencia este escrito tan lamentable.
____________________________________
Enviado por: el día 24/09/2008 -
Ni siquiera me imagino qué clase de literatura pretende ser esta: para se histórica, es demasiado ligera y poco seria, para ser una novela de aventuras, demasiado tedioso y aburrido. Un nuevo fracaso de Anastasia y nada más.
____________________________________
Enviado por: Mireya Lopez el día 24/09/2008 -
Me parece que Sic no debería incluir a Anastasia a ninguno de sus proyectos ni permitirle utilizar este espacio para hacer propaganda a sus escritos tan egocéntricos y de baja calidad. Si ella misma hubiera sido realmente una intelectual como pretende ser, hace rato hubiera dejado de escribir o, al menos, de publicar historietas como esta.
____________________________________
Enviado por: Alfa el día 23/09/2008 -
No veo en el comentario de Abdahllah más que envidia porque a Anastassia la incluyeron en el proyecto y a él no. ¡Qué mezquinidad por parte de cierto "jordano narinense"!
____________________________________
Enviado por: Milena el día 23/09/2008 -
Abdahllah tiene toda la razón, con Anastassia, cualquier proyecto se convierte en un completo desastre. En cuanto a este primer capítulo, no se diferencia en nada del resto de los escritos de Anastassia: es evidente que a continuación habrán guerras, desastres, aventruras en medio de las ruinas romanas (o egipcias) pero finalmente todos se casarán y vivirán felices comiendo perdices.
____________________________________
Enviado por: Abdahllah for ever el día 23/09/2008 -
Dicen que una de las asistentes del proecto de libro total es anastassia, que seriedad de portal!!!
____________________________________
Enviado por: Iñaki el día 20/09/2008 -
La lectura realmente parece interesante pero, como siempre, tiene muchos errores históricos: los romanos de la época de Augusto no deben hablar y comportarse como un grupo de turistas gringos que visitan Egipto en pleno siglo XXI
____________________________________
Enviado por: reycrank el día 19/09/2008 -
solo escribo para decirle pues que esta buena la lectura y para saber cuando sale la continuacion
____________________________________
Enviado por: Lector serio el día 16/09/2008 -
¡Por Osiris y los demás dioses de Egipto! Creía que Sic en el medio ya había superado su peor momento pero ahora veo que es verdadero desastre apenas está por comenzar. Veo que a la Sra.Espinel ya no le basta atiborrar a los lectores de esta página con sus artículos y cuentos; ahora pinesa martirizarnos a todos con su nueva novela de agua rosa. ¿Hasta cuándo?
